ATT RÄDDA VÄRLDEN

Burkini åt männen!

2008-03-27T21:27:00.005+01:00

För några veckor sedan var jag och simmade tillsammans med en vän. Denna vän är vanligtvis väldigt förnuftig och för fram rationella argument vid diskussioner. Tyvärr inte så vid detta tillfälle.

Som ni kanske gissat var det Bara Bröst vi pratade om. Hon tyckte det var löjligt och kunde inte förstå varför man vill driva en sådan fråga. Dessutom använde hon väldigt märkliga grunder till sina åsikter.

"Men majoriteten tycker ju faktiskt att det är stötande."

"Bröst är ju sexuella."

Jag som flata har aldrig varit med om någon ofrivillig kåtattack i skolduschen. Jag har däremot varit med om tjejer som har fått för sig att man kan sätta likhetstecken mellan "jag är flata" och "jag tycker du är het". Detta förstår ju varenda människa att det är helt befängt. Alla heterosexuella män tänder väl inte på alla kvinnor? Eller tvärtom. Sanningen är ju snarare att bröst är sexuella i vissa situationer på människor som man är attraherad av.
Och att majoriteten tycker något, är det någonsin ett argument förutom i folkomröstningar? Jag är inte ens säker på att det är sant.

En gång besökte jag Aq-va-kul, när det fortfarande var helt, tillsammans med en kompis. Vi var kanske 10-11 år och vi hade råkat planera in vårt besök samtidigt som en simtävling för människor med handikapp ägde rum. Vi såg en man med en arm och en kvinna i duschen hade inga ben nedanför knäna och var alltså kortare än oss utan sina proteser. Vi blev lite skrämda men mest fascinerade.

Att avvisa människor med handikapp från badhuset är ett solklart fall av diskriminering. Ändå är det helt okej att klanka ner på kvinnor som badar för att de har bröst. De har bröst. Men gud vad revolutionerande då. Vi kanske ska förbjuda kvinnor att amma på stan nu också?

"Ni är bara avundsjuka"

2008-03-26T22:55:00.004+01:00

Okej, jag erkänner. Jag brukade läsa Blondinbellas blogg. Ibland har jag, och inte bara jag, har ett sadistiskt behov av att bli irriterad. Det var det behovet som drev mig. Delvis var det också min psykoanalytiska ådra som går igång på att försöka förstå människor som är så långt ifrån mig själv man kan komma.

Sen bestämde jag mig för att inte längre ägna mig åt att försörja hennes latte-drickande och slutade läsa. Det är också därför jag inte länkar, såklart.
Sen helt plötsligt hände något. Jag slog på tv:n, och där satt hon på debatt och försökte försvara unga tjejers rätt till att starta företag. Kritik och försvar haglade i kvällspressen och nu senast var det Liza Marklund som med sin dotter som alibi menade att kritiken enbart grundar sig i en rädsla över att unga tjejer helt plötsligt har blivit makthavare.

Kära Liza,
jag tror att du har missförstått en del. Jag som ung tjej har inget problem med att unga tjejer får mer makt. Jag har däremot problem med unga tjejer som bortser från relevant kritik med motiveringen "Ni är bara avundsjuka" (något som egentligen vuxna bara säger till barn för att de inte ska bli ledsna), unga tjejer som anser att det är äckligt med hår på benen och som säger sig aldrig ha använt ett par strumpbyxor fler än en gång.

Jag har helt enkelt svårt för tjejer som befäster patriarkala strukturerna utan att ens reflektera över det. Jag har svårt för tjejer som medverkar till en skev syn på kvinnlighet, manlighet, kroppar och relationer. Jag har också svårt för tjejer och killar som lever ett dekadent liv utan att förstå att alla människor inte har samma förutsättningar att få det de har.

Som om det inte var nog satt Fredrick Federley i debattpanelen och påstod att Blondinbella genom att leva det livet hon lever bekämpar fattigdom. Jag vet att herr Federley går igång på att provocera men det där var rent och slätt ett stort hån mot alla de som kämpar för att få ekonomin att gå ihop. Ibland blir jag allt bra arg.

Är jag normal?

2008-02-11T19:59:00.000+01:00

Idag när jag var i skolan knyckte jag med mig Studentmagasinet som jag läste på bussen på väg hem. Förutom att de skulle behöva skaffa sig en ny korrekturläsare, irriterade jag mig en del på "kärlek och sex"-sidorna. Suzanne Lindström, "sexinspektören" från TV4, fick besvara några frågor.

Fråga: Om man redan har hunnit ha 100 sexpartner när man tar studenten, bör man då söka hjälp för sexmissbruk eller är det normalt?

Svar: Det låter ju i mesta laget, särskilt om det är en tjej. Men det går inte att dra någon slutsats angående sexmissbruk enbart från antalet sexpartners. Det kan bottna i andra saker, exempelvis bekräftelsebehov.

Tack så mycket Suzanne, för att du bidrar till att befästa gamla fördomar kring tjejers sexualitet. Jag trodde verkligen att vi hade kommit längre i utvecklingen än såhär och särskilt att attityderna bland sexologer inte var såhär fyrkantig och fördömande.

Fråga: Finns det någon typ av sex du inte rekommenderar?

Svar: Alla sexlekar med dominanstema är vanskligt, som strypning och sådant, det kan gå riktigt snett. Sen tycker jag att man ska vara försiktig med att dra in en tredje partner om man är i ett förhållande. Om en av parterna blir mer förtjust i det än den andra så blir det problem.

Eeh, va!? Alla lekar med dominanstema? Jag är helt med på att Suzannes 60 poäng i klinisk sexologi väger mer i den offentliga debatten än mina 30 poäng i helt ovidkommande ämnen, men det är väl ingen som behöver högskolepoäng för att förstå vad ordet dominans betyder. Det är möjligt att kursen "sexualitet i praktiken" inte existerar, men det är ju faktiskt tragiskt att någon som är utbildad inom sexologi verkar uppvisa liknande kunskaper i ämnet som en 15-åring.

Nej gud, tacka vet jag Sexfakta!

Om någon blev nyfiken på att kolla in Suzanne, hittar du hennes hemsida här.
Passa dig bara för att ringa upp henne för rådgivning, det kostar nämligen 20kr i minuten.

Ronjas pappa är klart rubbad

2008-01-27T17:42:00.000+01:00

Idag när jag slog upp tidningen innehöll den en lång artikel om Pär Ström. Ja, ni vet han där som tycker att "jag och många andra vita medelklassmän är förtryckta" och "de där feministerna hatar män" och "farbror Melker är patetisk".
Ja, detta är ju då inte autentiska citat som ni förstår, men nästan.

Det roligaste är det här;

Hur gjorde ni i din familj? Var du hemma något med barnen?
- Jag tycker vi har löst det på ett bra sätt.
Lång paus.
-Egentligen skulle jag önska att vi inte kom in på det. Det blir så...privat.

Eftersom du tar upp sådana här saker i din bok, så är det ofrånkomligt att undra över hur du har gjort själv. Jag vet att du har tre barn.
-Om man säger såhär då: min fru tog ut det mesta av föräldraledigheten på grund av att jag var företagare och...det här är det inte alla som förstår, men de som är företagare förstår att släpper man kunderna i ett halvår så finns de inte kvar sedan. Så är den bistra verkligheten. Det är ett pris som manligheten betalar för de här större framgångarna i karriär och yrkesliv.

Jaså du Pär, så nu ska jag tycka synd om dig för att du är företagare också? Och om mannen betalar ett stort pris utifrån bristande kontakt med sina barn, vad är kvinnans nedsatta inkomst och förslorade pensionsspararår för något?

Du Pär, vad säger du, ska du inte komma ner till Malmö en sväng och göra ett studiebesök i mitt liv? Vi skulle kunna ta en öl på Möllan och prata lite om den här "manligheten" som du tydligen inkluderar dig själv i. Jag skulle kunna bjuda med lite "sådana där feminister", för någon sådan har du väl aldrig träffat. I verkligheten, menar jag. "Men då blir jag ju ensam man i sällskapet" tänker du kanske, "rödstrumporna kommer äta mig levande". Men nej Pär lilla. De där feministerna jag talade om, de är män. Precis som du.

Pärs lilla bok "Mansförtryck och kvinnovälde" hittar du här.
Och Sydsvenskans artikel finner du här.

Att bli hatad för den man är

2008-01-06T21:00:00.000+01:00

På Regeringskansliets hemsida citeras Beatrice Ask såhär;

"Sverige ska vara ett tryggt land att leva i för alla, oavsett vem man är eller var man bor. Brottsbekämpningen ska ske ur ett brett och nära medborgarperspektiv. Civilrätten ska vara enkel, tydlig och förutsebar. Människor ska känna att rättsväsendet finns nära dem och finns till för dem, att lagar och regler är rimliga och relevanta och att rättsväsendet fungerar effektivt och rättssäkert."

Och visst låter det fint? Nästan lite för fint, tänker jag, när fördomarna om moderater kickar in. Men det är också samma fördomar som gör att jag inte blir särskilt förvånad när jag hör att regeringen lagt fram förslag på att slopa prioriteringen för hatbrott. Tyvärr. Jag blir däremot förvånad när jag hör att Beatrice Ask valt att inte kommentera.

Under Regnbågsfestivalen var jag på Anneli Svenssons föredrag om hatbrott. Ett väldigt bra föredrag faktiskt där vi som lyssnade tilläts vara med och diskutera. Hon ingår i hatbrottsjouren i Stockholm och är väldigt kunnig inom detta område. Efter föredraget var jag inte bara äcklad över de historier jag hade fått höra, utan även rädd. Det var första gången jag faktiskt insåg att sådant här händer i verkligheten, och dessutom kan hända mig.

Skulle någon kunna försklara för mig varför regeringen nu vill ta bort prioriteringen av något så viktigt, och vem det är som driver den här frågan? Jag förstår ingenting.

När jag surfade runt efter en förklaring hittade jag det här, och blev lite mörkrädd och helt övertygad om att prioriteringen måste förbli. Jag vågar inte ens tänka på hur brottsligheten kommer att förändras annars.

Shamepoint, en aktion mot Aimpont

2007-12-03T12:12:00.000+01:00

I torsdags stod vi utanför Aimpoint i Malmö och visade vårt missnöje. Nu kan man på sporthoj.com , av alla sidor, läsa massa fint om oss.

Det roligaste var det här;

"Dom är inte så klipska heller, De kontaktade media,
varpå en journalist kontaktade vår VD som hyrde in fler vakter idag

och varslade polisen som är mycket nöjda kunder hos oss"

Inte nog med att stackaren inte kan se skillnad på subjekt och objekt, men tror han dessutom att vi inte visste att polisen skulle vara där? Dialogpoliserna är för övrigt jättetrevliga, vi skulle tagit med kaffe till dem. (Just det, dem!)

Skulle någon hjälpt mig om det var jag?

2007-11-29T14:49:00.000+01:00

I helgen stod jag efter en fest på Gustav Adolfs torg och väntade på bussen hem.
Efter ett tag kom en man och en kvinna, kanske 25-30 år, gåendes längs torget. De diskuterade livligt. Han var arg och hon ledsen och vädjande. Han var inte våldsam men fick skjuta bort henne upprepade gånger när hon kom för nära.

Hade detta varit mitt på dagen inbillar jag mig att de hade ansträngt sig för att vara mer lågmälda och alla bussväntande människor hade ansträngt sig för att fästa blicken på någonting annat. Men nu var det natt och dessutom helg.

På andra sidan gatan stog tre killar i tjugoårsåldern. De iaktog paret och knep ihop ögonen precis som jag kände att jag själv gjorde. Och här någonstans infann nåt slags lugn hos mig. Jag är fortfarande helt övertygad om att de hade ingripit om han hade slagit henne. Deras bekyddarinstinkt hade kickat in, och det kändes bra. Inte för att jag är säker på att han skulle slå henne, men stämningen var hotfull och man kan aldrig veta.
Men nu är jag i alla fall lite lugn med vetskapen att människor åtminstonde reagerar.

Du är bara mobbad, ignorera dem så går det över...

2007-11-07T19:40:00.000+01:00

Tittade precis på REA eftersom de skulle visa ett inslag om killen från Jönköping som blev mobbad under några år på grund av sin bisexualitet. Det är bara en sak jag inte förstår. Var kommer ordet mobbing ifrån?

Är det inte okej att benämna händelser med dess riktiga namn bara för att det handlar om barn och är i en skolmiljö? Eller på en arbetsplats?
Vi pratar förtal, misshandel, sexuella trakasserier och övergrepp. Och i det här fallet klassas dessutom brotten som hatbrott.

Hur fan ska vi kunna göra något åt det om vi bara slätar över problemen genom att ge det ett helt annat namn än det det egentligen är?

Nya vägar

2007-11-06T21:54:00.000+01:00

Är det bara jag som tycker att uppdagandet av alla de högt uppsatta moderaternas "snedsteg" är lite komiska?
Jag menar, de har ju som opposition varit fullt medvetna om hur väl makten granskas. Allt det här tyder väl då snarare på att inte ens moderaterna själva på allvar trott att de skulle få möjligheten att bilda regering?

Och inte nog med det. De små filurerna har även snickrat ihop sin egen lilla motvikt till Internationalen.

Kramförbud på Kumla

2007-10-05T15:41:00.000+02:00

Sitter och tittar på Argument på SVT1 nu. Tydligen hungerstrejkar de intagna på säkerhetsavdelningen på Kumlaanstalten mot förbjudet mot kroppskontakt.

Fångvården, vad är problemet?

Ska vi inte ta och införa lite obligatorisk kramning istället. Frakta dit deras barn och
föräldrar och vänner och syskon och låt de kramas en timme i veckan.
Jag kan näst intill lova att det skulle förbättra brottstatistiken avsevärt.

Mer kärlek åt fångvården!

The "post 9/11" world

2007-08-10T00:08:00.000+02:00

Såg på National Geographics dokumentärfilm Övervakade idag, där de påstod att 96% av den svenska befolkningen är positiv till kameraövervakning. Jag tar alltså än en gång plats i minoriteten och kramar mig själv i tv-soffan för att lindra rädslan. Och nej, inte den där rädslan som uppenbarligen majoritet tänker på; rån, misshandel, våldtäkt...utan..

Min hjärna går helt plötsligt på högvarv. Jag kan inte ta bussen in till stan mer. Jag kan inte betala med kort. Jag kan inte använda internet. Jag kan inte använda mobiltelefon. Jag kan inte gå in på bankkontor, butiker, hotell. Jag kan inte stå på Möllevångstorget på natten. Och får kommunen som de vill kommer jag inte längre kunna röra mig i centrum alls..

Jag blir rädd och jag blir arg. Makt kan, och kommer alltid någon gång att missbrukas. Kameror är makt. Övervakning är makt. Och jag känner mig maktlös. Den amerikanska poliskonstapeln som utbrast att hey, nu efter 11 september får ju faktiskt folk inse att sådant här behövs.

Vet du vad herr konstapeln, det är dags att för dig att inse att det samhälle som du övervakar och försöker skydda, är samma samhälle som skapar kriminalitet, terrorism och sinnesförvirring. Det är vi som skapar brottslighet.
Men visst, vill du ignorera det uppenbara så var så god. Och när hela jävla världen exploderar av raseri kan du ju sitt där på kontoret. Med monitorerna. Och titta på.

Bögar är renliga, flator stökiga

2007-07-14T21:31:00.000+02:00

På tal om 99% flatas far som försöker hinta fram ett erkännande, så gör min likadant. I våras utspelade sig följande telefonsamtal mellan oss där han väl väldigt ivrig att berätta allt om middagen de varit bortbjudna på;

Far: Ja, och Lisa har precis flyttat in i ett hus tillsammans med en kille där hon har ett eget rum.

Jag: Ja, men det är väl bra.

Far: Jag tror jag vet varför hon har eget rum...

Jag: Jaså.

Far: Ja, jag tror hon är ganska lik dig...

Jag: Jaha?

Far: Hennes rum är nog ganska likt ditt...

Jag: Jaha.

Efter att jag berättat om detta ytterst underhållande samtalsämne för mina vänner reagerade 50% med Vaddå!? Har hon också stökigt? Men nej, det var nog snarare den ytterst blygsamma flatpropagandan bestånde av lite QX-tidningar som låg och skräpade. Ack, om han nu så gärna vill ha fram ett erkännande, varför frågar han inte bara då?

Demografi is the shit

2007-07-12T00:42:00.000+02:00

Läste nyss i en diskussion på QXs forum om vilket politiska system, vilken ideologi som orsakat flest mord i historien. Kommunismen med Sovjet, Kampuchea och Kuba i bagaget? Kapitalismen med kolonisationer, imperialism och krig? Nazismen med koncentrationsläger och folkmord?

Varför är detta över huvud taget ett argument åt någon riktning? Jag kan förstå behovet att stapla upp siffror och peka finger med statistik som något att stå på, men det är väl ärligt talat rätt barnsligt. Fast det är väl så politiken funkar nu för tiden. Jag borde resa till Almedalen och räkna ut hur många gånger per minut respektive parti ägnar åt statistisk för att påvisa att de har rätt!

Löpsedel; Kronprinsessan talar ut om hemliga älskarinnan

2007-06-30T13:22:00.000+02:00

När jag var yngre läste jag Postis, Sydsvenskans ungdomssida, varje morgon. Lillgammalt politiskt intresserad som jag var redan då på mellanstadiet, och utan att hitta någon jämngammal som ville lyssna, gjorde jag min insändardebut.
En av de insändarna minns jag särskilt väl, eftersom frågan hade upptagit mina tankar under en så lång tid. Kort sagt;

Hur olycklig skulle inte Prinsessan Viktoria vara om hon kom fram till att hon var lesbisk?

Jag hade läst någonstans att hovet var tvungen att godkänna hennes blivande partner om hon skulle ha en chans att bli drottning en dag. Då är det alltså inte det vanliga helvetet med att komma ut för vänner och syskon och mamma och pappa och äldre släktingar och arbetskamrater...utan för hela Sverige, ja hela jävla världen.
Och kungen, hur skulle han ta det? Visst, han verkar ju vara värsta mysfarbrorn när han en gång om året klär sig i sin gamla scoutuniform och spatserar runt och hälsar på Sveriges ungdom. Men seriöst, hur utbildande kan sex- och samlevnadsundervisningen ha varit på slottet? Förr i tiden var det säkert lite lättare, när hovmännen kunde smyga in lite glädjepojkar bakvägen utan att någon fick reda på det. Viktoria skulle väl knappast kunna göra något liknande. Inte uta att bli outad på YouTube av någon hobbyjournalist som infiltrerat hennes innersta sexuella drifter, för att kunna störta monarkin.

Nu kan jag ju inte dölja att jag hade tyckt att det skulle vara ytterst intressant med lite outande och skandaler. Vad spännande hade det inte varit med lite lesbisk action i kvällspressen? Och prinsessan som huvudroll i nästa dokusåpa med erfarna lesbianer tävlande om hennes oskuld. Den självbiografin hade i alla fall jag velat läsa.

Det finns homosexuella, och så finns det flator

2007-06-12T13:55:00.000+02:00

I dagens Sydsvenskan kan man läsa att ett gym i Malmö ska granskas av Homo. Anledningen är att en kund reagerat på att de på sin hemsida skrivit att det existerande parerbjudandet endast gäller "kille+tjej". Gymmets ägare svarar att erbjudandet var ett försök att locka fler tjejer och valde en rabatt för par eftersom en speciell tjejrabatt inte är tillåten.

Dagens nyhet;
Bögar är inte riktiga par och flator är inte riktiga tjejer.

Och det är bara män som kan vara homosexuella, men det visste vi ju redan...